CBA俱乐部杯的赛事组织方可以考虑将NBL的队伍纳入其中，打造一个更为丰富和多元的赛事体系。这样的举措不仅可以拓宽赛事的区域覆盖面，为CBA注入新的活力和希望，同时也能给NBL的队伍提供更多的展示机会和向上发展的空间。

首届CBA俱乐部杯的第一阶段比赛已经落下帷幕，虽然其中不乏一些冷门赛事，但总体来说，观赛体验并未达到预期效果。这或许与赛事的组织和安排有关，需要进一步优化和完善。

CBA俱乐部杯的创建初衷，是为了弥补在国家队集训和CBA暂停期间，球迷们无球可看的遗憾。然而，在实施过程中，由于赛制与CBA联赛有所区别，比如外援实行四节八人次的规定，使得一些球队在杯赛中难以找到合适的平衡点。这样的改动虽然初衷是为了增加比赛的观赏性，但实际操作中却因为外援需要额外加钱而使得一些球队不愿意增加费用，导致外援无法出战杯赛，进而影响了杯赛的整体质量。

例如，四川男篮就找了一位网红外援哈特来参赛，但直到杯赛第一阶段都快结束时才让他上场。像这样联赛中的三名外援都没有参加杯赛的情况并不少见，显然这是为了节约成本而做出的选择。此外，像辽宁和广东这样的强队也因为年轻球员占多数且外援基本未参与而早早止步小组赛。

有网友留言戏称“CBA杯真难看，邯郸学步”，这或许是对当前赛事安排的一种批评。知名篮球评论员苏群也表示，由于上调了一些国家队员以及外援四节八人次的规定，使得该赛事与联赛有所不同，与NBA相比更是相去甚远。不过他并没有否定这种尝试的积极意义，认为赛事组织方可以借鉴英超足总杯等成功赛事的经验，进一步优化赛制和规则，让比赛更加精彩和具有观赏性。

总的来说，CBA俱乐部杯是一个有益的尝试，其目的是为了增加篮球比赛的多样性和观赏性。而吸纳NBL队伍、优化赛制和规则等措施都是为了更好地实现这一目标。相信在未来的比赛中，我们能够看到更加精彩和富有竞争力的对决。